אין תוצאה
View All Result
אין תוצאה
View All Result
אין תוצאה
View All Result
פוסטים מפייסבוק

TheMarker | משפט 16 שנה אחרי: אותר מזכר עם מידע מודיעיני על נתניהו בפרשת רשות המסים כשהודיע היועמ”ש על הגשת האישומים נגדו, ציין נתניהו את סגירת פרשת רות דוד כדוגמה ל”תהליך מזוהם” ■ אך במסמך שנמצא לאחרונה בפרשת רשות המסים, שדוד סגרה תוך ימים, מתועדת טענה שלא נחקרה על מעורבות לכאורה של נתניהו בשחרור סחורה מוברחת שנתפסה גור מגידו פורסם ב-09:10 ב–21 בנובמבר, בערב שבו הודיע היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט על הגשת כתבי האישום נגד ראש הממשלה, התייצב נתניהו מול המצלמות ונשא את אחד מנאומיו הקיצוניים אי־פעם. את התיקים נגדו כינה “תפורים” ו”מזוהמים”, וטען שמדובר בניסיון הפיכה שלטונית שנעשה באמצעים משפטיים. אחת הדוגמאות שהביא ראש הממשלה לריקבון שפשה בפרקליטות היתה פרשת פרקליטת מחוז תל אביב (פלילי) לשעבר, רות דוד. אולם מסמך שנמצא באחרונה בביתו של חושף פרשת רשות המסים, רפי רותם, מלמד כי מוטב היה לו לנתניהו לבחור בדוגמה אחרת להתנהלות משפטית “מזוהמת”. “כשמטייחים וסוגרים את התיק החמור של פרקליטת המחוז רות דוד, שקיבלה מתנות בתמורה להתערבות בתיקים”, אמר נתניהו, “אלה אינן סתם תקלות, זו שיטה, זה תהליך מזוהם, וחייבים לשים לזה סוף”. “כשמטייחים וסוגרים את התיק החמור של פרקליטת המחוז רות דוד, אלה אינן סתם תקלות, זו שיטה, זה תהליך מזוהם, וחייבים לשים לזה סוף” דוד עומדת כיום לדין בחלק קטן מהאישומים בפרשה הנוגעת למי שהפך לאחר פרישתה לשותפה למשרד עורכי דין, רונאל פישר, ששירותיו המשפטיים כללו לפי האישום גם רכישת הדלפות מחקירות משטרה מתנהלות. לאחר שנחשפה פרשת פישר, צפו מחדש סיפורים מהעבר, על המתנות שנתן פישר לדוד — עטים, בגדי מעצבים ושעון יוקרתי, בתקופה שהיא עדיין היתה פרקליטת מחוז והוא היה סנגור שתיקיו נדונים בפניה. ב–2015 הודיעה הפרקליטות שתבחן גם חשדות הנוגעים להחלטותיה של דוד בתקופתה כפרקליטת מחוז. במארס 2016, על בסיס חוות דעת של פרקליט המדינה דאז שי ניצן, הודיע מנדלבליט על סגירת התיק הזה, לאחר שתשאול הפרקליטים שעבדו תחת דוד “לא העלה אינדיקציה כלשהי לקבלת החלטות מוטות או לא סבירות בעקבות התערבותה של דוד”. מאז חוות הדעת הזו ועד היום, פרשת רות דוד מסרבת לדעוך, בעיקר החלק הנוגע לתיק רשות המסים שדוד סגרה במהירות אי־אז ב–2004, תוך סוף שבוע אחד בלבד. אותו תיק הכיל, בין היתר, חומר מודיעיני מסוים שנגע למי שהיה הממונה על רשות המסים, שר האוצר דאז, נתניהו — אותו נתניהו שנתלה בסגירת תיק רות דוד כדי להתאונן על הסלקטיביות במדיניות הפתיחה בחקירות. רות דוד, הפרשה מסרבת לדעוך צילום: מוטי מילרוד תיעוד המידע המודיעיני הזה אבד עם יתר קלסרי התיק שנשלחו לביעור (כלומר, להשמדה), ונדמה היה שכל מה שנשאר מהסיפור הוא סדרת כתבות שפירסם ב”גלובס” העיתונאי שחשף את הסיפור הזה, משה ליכטמן. אך באחרונה חושף הפרשה, רפי רותם, עבר דירה, וכשארז את מיטלטליו, איתר מזכר בן 16 שנה. סגירה בארבעה ימים תקציר הפרקים הקודמים: רותם היה איש מודיעין באגף מכס ומע”מ שעסק בחקירת הברחות של מכולות סחורה לנמל אשדוד על ידי ארגוני פשיעה. עם הזמן, התברר לו ולקבוצת חוקרים שעבדה אתו שפרטי החקירה דולפים. לימים הוא גילה כי תכולתה של מכולה אחת ובה ציוד אלקטרוניקה הוחזרה לבעליה לאחר שנתפסה, ולפי המידע המודיעיני — אחד החשודים התרברב שנתניהו סייע לו בשחרורה. המשטרה ניהלה חקירה נגד קבוצה של בכירי רשות המסים ששיתפו כביכול פעולה עם יעדי החקירה של הרשות עצמה. רותם שיתף פעולה עם המשטרה ובסופו של דבר נזרק מהרשות. ב–2017 הכריע נציב התלונות על הפרקליטות, השופט דוד רוזן, בתלונה שהגיש רותם בנוגע לטיפול של דוד בפרשת רשות המסים. רותם טען שהתיק נמסר בפועל לפרקליטות ביום חמישי, 8 ביולי 2004, וכי ביום ראשון, 11 ביולי, הודיעה הפרקליטות על סגירתו. – פרסומת – על פי רישומי הפרקליטות, התיק נפתח כשבועיים לפני התאריך שבו נקב רותם, ונסגר יום לאחר התאריך שבו נקב רותם. גם לפי התיעוד הרשמי, מדובר בתקופה קצרצרה של כשלושה שבועות, שבה הספיק הפרקליט המטפל מנחם מזרחי, שמכהן היום כשופט שלום בראשון לציון, לחבר חוות דעת של 160 עמודים ובסופה המלצה לסגור את התיק. בתיק הזה, אין חולק, היו ארגזי מסמכים רבים, עשרות קלסרי עדויות ושאר ראיות מצולמות ומוקלטות. גם לפי גרסתה של הפרקליטות, דוד עצמה קיבלה את חוות הדעת של מזרחי ארבעה ימים בלבד לפני היום שבו הורתה על סגירת התיק. “סגירת ‘מגה תיק’ שכזה תוך ארבעה ימים על ידי פרקליטת מחוז שעיינה בחוות דעת שנפרשה על פני 160 עמודים — אינה יכולה שלא לעורר תמיהה”, קבע רוזן. “קשה להניח שבימים ספורים אלה, אשר כללו גם סוף שבוע, עיינה פרקליטת המחוז גם במסמכים ועדויות מרכזיים בתיק החקירה”. המסמך שנמצא בדירת רפי רותם רוזן מתח ביקורת קשה גם ההחלטה להשמיד את התיק: “לא הוחוור, מדוע בוּער תיק מיוחד ורגיש שכזה… מסיבות עלומות, כדי לא לומר מוזרות ותמוהות, יחד עם התיק נעלם אף התיעוד שהוביל להחלטה לביעור, וכן זהות הגורם שקיבל את ההחלטה”. רוזן נקב, ככל הנראה על בסיס דיווחי הפרקליטות, ב–2014 כמועד הביעור. “בלולו עצמו סיפר למקור כי הוא משתמש בקשריו עם נתניהו לצורך עזרה בשחרור המכולה של ‘סונאר’ במכס” מתוך המסמך שנמצא בדירת רותם רותם, שחלק ניכר מזמנו מוקדש לנבירה אינסופית בפרשה, הצליח לשים באחרונה יד על מסמך רשמי ממערכת מידע של משרד המשפטים, שבו נרשם מועד ביעור אחר: 12 ביולי 2010 — בחלוף שש שנים בדיוק מיום סגירת התיק. מותו של המקור “שמעון בלולו הברחה ע”ש ‘סונאר’ + קשרים פוליטיים”, נכתב בכותרת המזכר שאיתר רותם. בגוף הטופס נכתב כך: “בתאריך 28.3.2004 בעת פגישת עבודה עם מקור שמספרו 270102 בחדרי, סיפר לי המקור כי שמעון בלולו, שהוא המממן של המכולה על שם ‘סונאר — מערכות קולנוע ביתי’… הוא בעל כוח והשפעה רבים בסניף הליכוד בבת ים, וכי בלולו עצמו סיפר למקור כי הוא (בלולו) משתמש בקשריו עם ביבי נתניהו לצורך עזרה לשחרור המכולה של ‘סונאר’ במכס”. חומר החקירה שבוער כלל לטענת רותם גם תיעוד וידאו של המקור חוזר על עיקרי הסיפור הזה. התיעוד נעשה בחדר החקירות בפני חוקר משטרה. החוקר, סנ”צ בדימוס אריה אידלמן, צוטט מודה בקיומו של התיעוד הזה, בפרסום ב”גלובס” מ–2017. לפי רותם ואידלמן, בתיעוד הווידאו סיפר המקור כי היה עד בעצמו לשיחה בין נתניהו לבין בלולו (האיש שנרשם כבעלים של סונאר) בנושא המכולה. המקור שמסר את המידע הזה חשף מידע נוסף על כמה פרשיות אחרות שהצביעו על שיתוף פעולה של בכירים ברשות המסים עם כמה מהנחקרים. בספטמבר 2005, מעט יותר משנה אחרי שדוד סגרה את התיק, הוא נמצא מת במלון דיוויד אינטרקונטיננטל בתל אביב. בכמה עיתונים הופיעה ידיעות על מותו של המקור. פורסם כי הוא התאבד, לאחר שבמסגרת חקירה אחרת שקיימה רשות ני”ע בנוגע להונאה בחברה ציבורית, הוא נעצר כשבועיים לפני שהתגלה ללא רוח חיים. החקירה הובילה לימים לכתבי אישום ואף להרשעות. אלמנתו של המקור תבעה לימים את המדינה בטענה שהוא לא זכה להגנה כמקור של רשות המסים ושהוא למעשה חוסל. בתביעה נטען כי גופתו עברה התעללות — ממצא שאינו עולה בקנה אחד עם התאבדות. בין היתר נטען שציפורניו של המקור נעקרו ממקומן, טענה שקשה היה להוכיח משום שלא נערכה לגופה נתיחה לאחר המוות. המדינה הכחישה את האפשרות שהמקור חוסל, אך הסכימה במסגרת הסדר פשרה לפצות את אלמנתו של המקור “לפנים משורת הדין” ב–60 אלף שקל, בלי להודות בטענות. שמו של בלולו צף לבסוף בתיק חקירה אחר, שגם הוא מתקשר לדוד. לימים הוא נהפך אחד הנאשמים המרכזיים בפרשת ההונאה בחברה הציבורית ב.יאיר, שבה שימש לפי האישום איש קש מטעם העבריין איציק אברג’יל. הוא נאשם בכך שחברה שנרשמה על שמו קיבלה עשרות מיליוני שקלים מ.ב יאיר עבור חוזי קבלנות פיקטיביים שמטרתם היתה לכאורה סגירת חוב אישי של בעל השליטה בחברה, יאיר ביטון, לאברג’יל. ביטון היה לקוח של משרדם של רות דוד ורונאל פישר, ולפי האישום נגד השניים — הם מסרו לו מידע מהתיק ושיבשו את חקירתו. בין 2011 ל–2015 פרקליטת המחוז לשעבר אפילו שימשה דירקטורית בחברת ב. יאיר. נתניהו, חשוב להגיד, לא נחשד בכלום בפרשה הזו. גם למידע שמסר המקור של רותם יש להתייחס בפרופורציה הנכונה: המזכר חסר ערך ראייתי, גם הנטען בו, שאיננו שווה ערך עדות, מתואר כעדות מכלי שני, שנסמכה על דברי בלולו. אין לדעת מה היה קורה אם בלולו עצמו היה נחקר בנושא. ייתכן שזה היה מביא לבירור מעמיק, אך יכול להיות גם שהתיק היה נסגר בלא כלום. המזכר מלמד רק דבר אחד: שאולי עדיף לראש הממשלה לבחור פרשה אחרת להיתלות בה להמחשת נכונות הסיסמה “לא ביבי לא חוקרים”. מטעם ראש הממשלה לא נמסרה תגובה.

מרץ 8, 2020

מי אתהרפי רותם

הנפשותהפועלות

Advertisement Banner
Advertisement Banner

אסור להפסיד

אין תוצאה
View All Result